Texto completo
SG/7906/18-05-82
# NOTA INFORMATIVA
ASUNTO: VISTA ORAL 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR.
1. DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL DIA 18-05-82
Han intervenido en la sesión de hoy:
- El Teniente D. Antonio Hernández Griñó, defensor del Teniente de la Guardia Civil Vecinos Núñez
- D. Manuel Novalvos y Pérez de Acevedo, defensor del Teniente de la Guardia Civil Boza Carranco.
2. INCIDENCIAS Y ESTIMACIONES SOBRE EL DESARROLLO DE LA SESION
2.1. Intervención del Teniente Griñó, defensor del Teniente de la Guardia Civil Vecinos Núñez.
(El Teniente Vecinos estaba destinado en el Subsector de Tráfico. Al mando del Capitán Abad ocupa, el 23 F, el Congreso.
El Fiscal solicita la pena de 3 años y un día de prisión militar y separación del Servicio. La defensa pide la absolución.
El defensor ha empleado en su alegato 11 minutos).
La defensa presenta un planteamiento similar a la del Teniente Alvarez.
Con continuas referencias al alegato realizado ayer, el defensor determina que la conducta de su patrocinado, en autos, es de todo punto irreprochable y no delictiva. Se limitó a una total obediencia de las órdenes de su mando natural. No tuvo conocimiento ni voluntad de lo que se pretendía hacer, como tampoco ánimo doloso. Por todo, pide la libertad definitiva del procesado y se tenga en cuenta el tiempo de prisión preventiva.
2.2. Intervención del Sr. Novalvos, defensor del Teniente de la Guardia Civil Boza Carranco.
(El Teniente Boza estaba destinado en el Subsector de Tráfico. Acompaña al Capitán Abad en la ocupación del Congreso. Según el Fiscal participa en el incidente del General Gutiérrez Mellado cuando éste se levantó de su escaño.
El Fiscal solicita la pena de 3 años y un día de prisión militar y separación del servicio. La defensa pide su absolución.
El defen de su escr
Comienza el Sr. Novalvos con la lectura de los artículos - 80 y 186 de las Ordenanzas y a tenor de ellos deducir que el comportamiento de su defendido nunca se salió de las citadas Ordenanzas.
Explica que sus argumentaciones son simplemente jurídicas y con el siguiente orden metodológico: análisis del servicio prestado en el Congreso, eximentes y atenuantes a tener en cuenta por el Tribunal si fuera necesario, y las conclusiones.
Después pasa a examinar la acusación del Fiscal y lo probado en autos. Se detiene especialmente en intentar demostrar que el Teniente Boza no participó en el incidente con el "anciano" Teniente General Gutiérrez Mellado que se levanta del escaño y es interceptado por un grupo de Guardias Civiles alguno con estrella de oficial.
Finaliza el defensor dejando constancia de que el Teniente se limita a cumplir una orden de su mando natural, conocida y querida por el Rey. En consonancia con sus conclusiones pide la libre absolución de su patrocinado, así como sea reintegra do a su destino, le abonen las retribuciones atrasadas y le indemnicen de los gastos y daños causado por el error judicial. Por si hubiera lugar a ello solicita que el Tribunal tenga en cuenta la eximente de obediencia debida, y la que se deriva del "pacto del capó". También enumera las atenuantes que en su caso son de aplicación.
## 3.- OTROS HECHOS Y COMENTARIOS
La sesión, a pesar de los preliminares expectantes, ha tenido poca asistencia de periodistas y familiares (el 20% de estos últimos).
La reanudación de la vista que está prevista para el próximo lunes día 24 empezará, al parecer, según el proyecto en el momento actual, con una breve intervención del Fiscal para pasar seguidamente a formular la última pregunta a cada uno de los procesados. Se supone que todo ello no se prolongará más allá del día 25, en base a que los procesados que decidan contestar deben hacerlo sin posibilidad de utilizar documentos escritos lo que acortará sus intervenciones.
Entre los periodistas más destacados, es tema de comentario el juicio que comenzará en Almería el 14 de junio. Varios entre ellos han manifestado su intención de asistir al mismo. La previsión de mayor virulencia en cuanto al tratamiento que piensan dar al tema se centra en el diario "El País".
Minutos antes de iniciarse la sesión de la mañana cuando el letrado Sr. Nieto Funcia abandonaba la Sala del Consejo fue abordado en el patio por algunos periodistas con los que cambió impresiones en torno al incidente relativo a su sustitución. En ese momento se le acercó la esposa de un Teniente Coronel que agitó en su presencia un ejemplar de D-16 increspándole por su actitud. El Sr. Nieto tomó en sus manos el periódico aludido y más tarde la dueña del mismo, esposa de un Capitán procesado lo recuperó mencionando que sólo faltaría que además se llevase su periódico.
