Texto completo
SUCINTO RELATO DE LOS SUCESOS DE LOS DIAS 23 DE FEBRERO DE 1,981 Y 24 A RAIZ DEL ASALTO AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS SEGUN FUERON CONOCIDOS EN EL PALACIO DE LA ZARZUELA.
- Desde las 17 horas casi todo el personal iba siguiendo a través de la radio (especialmente la Cadena SER, que transmitía en directo) la Sesión del Congreso del día 23 de Febrero de 1.981.
- A las 18'22 horas se produce el impacto de la noticia rápidamente se transmite de unos a otros en este Palacio.
- S.M. EL REY también oyó por radio la novedad
- El Secretario General comprueba inmediatamente que S.M. conoce los acontecimientos.
- Empiezan los contactos telefónicos para conocer la situación.
- (El personal de la Casa que no se encontraba en Palacio inicia su incorporación desde sus domicilios o bien pidiendo medios de transporte para venir.
A las 4entre 18'30 y 19'00?
S.M. El Rey recibe una llamada del General ARMADA que pretendía incorporarse al Palacio de la Zarzuela mientras el Teniente General GABEIRAS seguía en el E.M.F.
S.M. le contesta que NO, que continúe en su puesto..
Esta conversación es conocida por haberla referido S.M. por:
- El Secretario General
- Coronel Gómez López que estaba en el despacho del Secretario General.
A las 19'00 horas (aproximadamente)
El Secretario General habla con el General JUSTE (Jefe de la DAC) quien pregunta insistentemente si el General ARMADA se encontraba en el Palacio de la Zarzuela. (Tenía más interés por conocer dicha noticia que por dar conocimiento de la situación de la División).
- 2 -
Le dice el Secretario General que en absoluto está en Zarzuela el General ARMADA a lo que contesta el General JUSTE: "Esto cambia totalmente la situación".
- Sube el Secretario General al Despacho de S.M. El Rey. Le comunica la novedad.
S.M. adopta las decisiones siguientes:
1° "De ninguna forma autorizar al General ARMADA para que venga a Zarzuela".
2° "Que la JUJEM tome la dirección militar de los acontecimientos".
A tal fin se establece comunicación con el General DON IGNACIO ALFARO y resto de los Jefes de E.M. de las FF.AA,s (Gabeiras, Arévalo y Emiliano Alfaro).
3° "Establecer contacto con las Capitanías Generales, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas para conocer la situación".
(Lo hace personalmente S.M. EL REY hablando con todos).
El contacto con la 3° Región Militar resulta difícil.
4° "Que por el Secretario General se establezca comunicación con Don FRANCISCO LAINA, Director General de la Seguridad del Estado".
Como consecuencia de tales contactos se acuerda, con la conformidad de S.M. EL REY, que se reúnan los Secretarios de Estado y Subsecretario en el Ministerio del Interior para tomar las medidas de orden legal que sean necesarias, teniendo en cuenta la situación del Gobierno en el Congreso, siempre en conexión con la Junta de Jefes de Estado Mayor.
A partir de ese momento, se mantienen repetidas comunicaciones telefónicas entre el Señor Laina y el Secretario General de la Casa.
- 3 -
(El Teniente General VALENZUELA habla con el General MENDIZABAL, Jefe de la BRIPAC quien da "sin novedad").
## Sobre las 19'00 o 19'15?
- Se logra comunicación con la 3ª Región Militar. S.M. EL REY habla con el Teniente General MILANS DEL BOSCH quien dice:
"Que está a las órdenes del Rey"
"Que ha tomado medidas de seguridad para preservar el orden".
"Pregunta si S. M. ha hablado con el General ARMADA y pide que lo haga".
- Se conoce el Bando del Capitán General y que tropas están patrullando.
- Después de conocida la situación de las Distintas Capitánías Generales Y para clarificar y hacer llegar a todo el país la postura de S.M. se decide, aproximadamente, a las 19'30 horas que se transmita por TV y Radio un mensaje por SU MAJESTAD EL REY.
- Se habla con Televisión (serán aproximadamente las 20'00 horas) y se sabe que TVE está vigilada y ocupada por una Unidad al mando de un Capitán de Caballería (después se sabe que es el Capitán MERLO).
Se intenta hablar con el Capitán que dice que no acepta órdenes que no emanen de su Coronel.
Tras varias gestiones, se sabe que dicha Unidad pertenece al Regimiento de Caballería Villaviciosa, que lo manda el Coronel VALENCIA REMON.
Se consigue trabajosamente enlazar con el Coronel VALENCIA, quien puesto al habla con el Jefe de la Casa, asegura que retirará su Unidad de Televisión.
- Durante todo este tiempo se enlaza con la 2ª Sección de E.M. de la Guardia Civil (TCOL. CASIMELLO con el Coronel GOMEZ LOPEZ).
Dan novedades que se resumen en:
- Confirmar noticias del Congreso.
- Actitud de toda la Guardia Civil en el territorio Nacional de com-
- 4 -
pleta normalidad, excepto Valencia con cuya cabecera de Zona no se logra enlace.
- Decisiva noticia de la clara actitud de S.M. EL REY que transmiten a toda la Guardia Civil.
- Orden a todas las Zonas que den novedades cada media hora.
## 20'10 Horas
El General FERNANDEZ CAMPO conoce a través del Teniente General MILANS DEL BOSCH que el General ARMADA puede entrar en el Congreso porque conoce la contraseña que facilitará su entrada.
- A lo largo de las primeras horas, y después durante toda la noche llaman Autoridades civiles, Instituciones y Representaciones Políticas y sindicales a quienes se les tranquiliza y aconseja que mantengan y hagan observar la serenidad y la calma, dándoles conocimiento de la actitud y órdenes que está impartiendo S.M. EL REY.
## 20'20 Horas
El Secretario General desde su despacho logra comunicación con el TCOL TEJERO en el Congreso:
- Secretario General al TCOL. TEJERO: "Soy el Secretario General de S.M.; ¿qué es lo que pretendes?
- Depón tu actitud inmediatamente.
- Contesta que no recibe más órdenes que de MILANS DEL BOSCH.
- Pero tú has invocado el nombre de S.M. EL REY ¿por qué? ¿por qué?
- repetidas veces.
- TEJERO cuelga después de decir "que no recibe órdenes sino de MILANS DEL BOSCH".
Entre 20'00 y 21'00 Horas.
- S.M. EL REY recibe llamadas de GABEIRA - ARMADA.
- Habla con General ARMADA.. Conversación muy tensa.
- Pasa S.M. el teléfono al General FERNANDEZ CAMPO (Secretario General) que habla con el General ARMADA.
- Se habla también con el General GABEIRAS.
- 5 -
- S.M. reafirma las siguientes decisiones:
a) Que se transmita a la JUJFM, todos los Capitanes Generales, Zonas Marítimas y Regiones Aéreas el siguiente télex: (que salió a las 21'35 horas Zulú) (22'35 hora oficial española).
"ANTE SITUACION CREADA POR SUCESOS DESARROLLADOS PALACIO CONGRESO Y PARA EVITAR CUALQUIER POSIBLE CONFUSION, CON FIRMO HE ORDENADO AUTORIDADES CIVILES Y JUNTA DE JEFES DE ESTADO MAYOR TOMEN MEDIDAS NECESARIAS PARA MANTENER ORDEN CONSTITUCIONAL DENTRO LEGALIDAD VIGENTE. CUALQUIER MEDIDA DE CARACTER MILITAR QUE EN SU CASO HUBIERAN DE TOMARSE, DEBERA CONTAR CON LA APROBACION DE LA JUJFM."
b) Al Sr. Laina y demás Autoridades civiles de su nivel:
" Que se constituyan en Consejo de Secretarios de Estado y Subsecretarios mientras que el Gobierno se encuentre sin poder ejercer sus funciones y que mantengan el orden constitucional y aseguren la normalidad ciudadana bajo su Autoridad."
c) Necesidad de dirigirse a la Nación por Radio y TVE.
d) Preparar orden tajante al Capitán General de la 3ª Región Militar para que cese en su actitud.
Para armonizar el funcionamiento civil del Consejo de Secretarios de Estado y Subsecretarios con el militar de la Junta de Jefes de Estado Mayor, el Secretario General de la Casa sugiere se modifique la nota que por Parte del Jefe de aquella Junta se había redactado y consultado a Zarzuela, a fin de que no diera la sensación de que solo la repetida Junta se hacía cargo del poder.
Aceptada la sugerencia se publican a las 20'20 una nota de la Junta de Secretarios de Estado y Subsecretarios y otra concordante de la Junta de Jefes de Estado Mayor.
- Se gestiona que TVE envíe un equipo de Grabación, después de conocer, so-
-- 6 --
bre las 21,30 horas, que las fuerzas se retiran de Prado del Rey.
## A las 22'00 horas.
- La JUJEM hace pública una nota:
"Se han tomado las Medidas necesarias para reprimir todo atentado a la Constitución y restablecer el orden".
Los Gobernadores Civiles de todas las provincias, excepto Valencia, controlan la situación.
## A las 22'30 horas.
TVE anuncia que S.M. EL REY se dirigirá a la Nación.
## A las 22'35 horas
- Conversaciones con MILANS DEL BOSCH para, de forma definitiva, retire las Unidades que han salido a las calles y ordene al TCOL. TEJERO que deponga su actitud.
- Habla MILANS DEL BOSCH también con el General FERNANDEZ CAMPO y aquél insiste en lo que llama solución "ARMADA".
- A continuación hay una conversación SABINO - ARMADA (y posiblemente GABEIRAS)
.. ARMADA insiste en su solución.
. SABINO le dice que de ninguna manera S.M. autoriza a dirigirse a los Diputados en su nombre.
. Le arranca su palabra de Honor de que no lo hará.
- Logra entrar el General ARMADA EN el Congreso.
- A su salida informa (entre 01'30 y 2'00, aproximadamente) que se ha entrevistado con TEJERO y que no le ha dejado pasar al interior del Congreso. Que está obstinado y que no recibe más órdenes que las de MILANS DEL BOSCH. Rechaza ofrecimiento de ARMADA de un avión.
## A las 23'30 horas
Llega un equipo de TVE a Zarzuela:.
- 7 -
A las 24'00 Horas.
Entra S.M. EL REY en el despacho con uniforme de Capitán General (uniforme número 2 - Tierra) y se inicia la Grabación.
DIA 24.- A las 00'30 Horas.
- Sale video con la grabación a TVE.
- General JUSTE por teléfono con General FERNANDEZ CAMPO.- Da cuenta que se le ha "escapado" la Unidad de P.M. y que va al frente de ella el Comandante PARDO ZANCADA.
00'35 horas de 24-2-81
Habla SABINO con FERNANDO CASTEDO para pedirle que se transmita cuanto antes el mensaje de S.M. EL REY.
01'12 del 24-2-81
Sale al aire el mensaje por TVE y Radio de S.M. EL REY.
01'20 de 24-2-81.
S.M. EL REY transmite por teléfono las siguientes órdenes al Teniente General MILANS DEL BOSCH:
"Te hago saber con toda claridad lo siguiente:
1.- Afirmo mi rotunda decisión de mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente. Después de este mensaje ya no puedo volverme atras.
2.- Cualquier golpe de Estado no podrá escudarse en el Rey, es contra El Rey.
3.- Hoy más que nunca, estoy dispuesto a cumplir el juramento a la Bandera. Por ello, muy conscientemente y pensando únicamente
- 8 -
en España, te ordeno que retires todas las Unidades que hayas movido.
4.-Te ordeno que digas a Tejero que deponga inmediatamente su actitud.
5.- Juro que ni abdicaré la Corona, ni abandonaré España. Quien se subleve, está dispuesto a provocar Y será responsable de ello, una nueva guerra civil.
6.- No dudo del amor a España de Mis Generales. Por España primero, y por la Corona, después, te ordeno que cumplas cuanto te he dicho".
- A continuación se transmite los anterior Por Télex a Valencia (00,45 del 24-2-81.- Hora Zulú) (01'45 de 24-2-81. hora oficial española).
(Se adjunta fotocopia)
- El Teniente General MILANS DEL BOSCH contesta mientras S.M. El Rey le dá órdenes por teléfono que las cumplirá pero que "TEJERO ya no le obedece".
- Se le pide al Teniente General que transmita por Télex a Zarzuela las órdenes que haya dado anulando el Bando.
02'30 h. de 24-2-81
El Secretario General llama a la JUJFM explicando la conversación con el Teniente General MILANS DEL BOSCH en la que éste le había dicho que el TCOL. TEJERO no le hacía ya caso.
A las 04'00 H. del 24-2-81
- Se contacta con el General JUSTE que dice al General FERNANDEZ CAMPO que no está seguro de tener la División con él.
- Nuevamente llama S.M. a MILANS DEL BOSCH y le dice "que ésto tiene que acabar de Una vez" y le sugiere que difunda un comunicado.
- 9 -
MILANS DEL BOSCH dice que va a dar un Bando anulando el anterior y se lo lee. Lo vuelve a leer a SABINO quien le pide que lo haga y envíe confirmación por télex.
Dice que TEJERO no le obedece.
Vuelve a insistir en la solución "ARMADA"
- A las 05'10 (hora Zulú igual a 06'10 hora oficial española) de 24-2-81 se recibe el télex siguiente de Valencia:
"Ruego informe a S.M. he dictado en la Región de mi mando el comunicado siguiente:
Excm. Señor D. JAIME MILANS DEL BOSCH Y USSIA, Teniente General del Ejército, Capitán General de la tercera Región Militar
HAGO SABER
Que recibidas instrucciones dictadas por S.M. El Rey y garantizado el orden y seguridad ciudadana en el ámbito de esta Región de mi mando
DISPONGO
Quede sin efecto lo dispuesto en el manifiesto publicado con fecha de ayer, día 23 de Febrero del presente año desde el momento de la difusión de este comunicado.
Quiero agradecer a todas las Autoridades, Entidades, Corporaciones, particulares y medios de comunicación social, la colaboración prestada y la comprensión de los motivos que produjeron la decisión transmitida en mi anterior comunicación.
Igualmente ante la imposibilidad de hacerlo personal o individualmente quiero agradecer en nombre propio y en el de esta Capitanía General cuantas adhesiones y ofrecimientos he recibido.
Al propio tiempo informo que las unidades militares seguirán adoptando el despliegue y medidas de seguridad pertinentes que les permita un pronto y eficaz actuación si fuera necesario para garantía de la paz, orden y seguridad ciudadana.
En este momento la intención de este Mando ha sido y es el Servicio a España, el respeto a la Ley bajo el mando supremo de S.M. El Rey (Q.D.G.) cuya adhesión inquebrantable queda patente hoy, más que nunca.- Viva El Rey.- Viva siempre España.- Valencia 24 de Febrero de 1.981. El Teniente General: JAIME MILANS DEL BOSCH."
- (Después de varias gestiones infructuosas del Comandante MUÑOZ GRANDES se logra enlace con el Comandante PARDO ZANCADA a través de otras personas sin resultado positivo para que deponga su actitud).
- Llegan noticias de que TEJERO accede a rendirse bajo ciertas condiciones. LAINA o ARMADA transmiten las condiciones de rendición que juzgan aceptables.
Resto conocido por la Prensa.
NOTA INFORMATIVA HUM. 7
02 MAR. 1982
DIE
Se remite Nota informativa número 7, facilitada por el Centro Coordinador establecido con motivo de la Vista 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar.
A las 10'00 horas de hoy se reanuda la Vista continuándose a instancias del abogado defensor del General de División ARMADA con la lectura de diligencias consistentes en declaraciones de testigos.
Se renuncia a la lectura de varios folios de declaraciones de guardias civiles, cabos y sargentos, por no alargar la Vista, todas ellas realizadas a fin de acreditar que no figura mención de conversación con el Comandante BONELL ni con Comandante alguno.
Diligencia de preguntas formulada por el Consejero Tegado, Jueces especial de la Causa 2/81 a los Capitanes Generales que lo eran el 23 de febrero y respuesta de los mismos por certificado.
En estos momentos el letrado Sr. HERMOSILLA renuncia a la lectura de otras diligencias.
A continuación el letrado Sr. QUINTANA, defensor del General de División TORRES ROJAS y del Teniente de la Guardia Civil NÚÑEZ, solicita que sea leída parcialmente la Hoja de Servicios del General de División TORRES ROJAS así como diversas declaraciones de testigos.
Se solicita por el Sr. QUINTANA la lectura de varios folios que contienen un balance de actividades terroristas del año 80 publicado por el diario "EL ALCAZAR" y admitido en su día como prueba en el S mario. El Presidente del Tribunal deniega la lectura por entender que al haber sido objeto de publicación por la prensa, es de conocimiento público. El Sr. QUINTANA protesta respetuosamente por la decisión adoptada y pide que conste su protesta en acta a efectos de cación. Otros defensores, sucesivamente, se unen a dicha protesta ordenando el Presidente que conste en Acta e insistiendo en que, está e
2.-
sus atribuciones la denegación de lectura de diligencias.
El letrado Sr. DE MIGUEL, defensor del Capitán de Navio MENENE del Comandante PARDO y del Sr. GARCIA-CARRES solicita la lectura de diversas diligencias que son leídas por el relator.
A las 14'00 horas se suspende la Vista hasta las 16'00.
A las 16'05 se reanuda la Vista, continuando la lectura de folios solicitada por el Sr. DE MIGUEL.
Tras la lectura por certificación del Sr. LAINA, el defensor de Capitán MÚRECAS, el Teniente CARRICONDO pide que se describe que es de nacional figura en el escrito de declaración y a que hora se realice el mensaje de S.M. A la primera pregunta se responde por el Presidente que no procede, admitiendo que conste en Acta la protesta del defensor, y a la segunda, que no figura taxativamente dicha hora.
El Defensor del Capitán PASCUAL solicita que se aclare si figura en la anterior declaración la autoridad judicial que autorizó la intervención de teléfonos y para su posible comprobación, se solicita por el mismo defensor la lectura del resto de la declaración, a la que el Sr. DE MIGUEL había renunciado.
Al solicitar el letrado defensor Sr. DE MIGUEL la lectura de un artículo de prensa obrante en autos, el Sr. Presidente denegó esta lectura, a lo que los letrados protestaron e hicieron objeciones. El Presidente, después de no admitir discusiones sobre sus facultades, ordeno que las protestas constaran en Acta.
Con la lectura parcial de la Hoja de Servicios del Comandante PARDO ZANCADA y otras diligencias, el Sr. Presidente suspendió la Vista hasta mañana a las 10'00 horas.
Madrid, 1 de Marzo de 1982
1.001.3.3.101.4.3-04
# NOTA INFORMATIVA
ASUNTO: Vista oral de la causa 2/81, del Consejo Supremo de Justicia Militar.
## 1.- DESARROLLO DE LA SESIÓN CORRESPONDIENTE AL DÍA 01-03-82.
A las 10'00 horas se inicia la sesión, continuando en el turno de petición de lectura de diligencias el letrado Sr. HERMOSILLA, defensor del General ARMADA, que dió por terminada su intervención en esta fase a las 11'25 horas.
A continuación el Presidente de la Sala concedió el turno al letrado Sr. QUINTANA, defensor del General TORRES ROJAS y del Teniente de la Guardia Civil NÚÑEZ RUANO. Posteriormente inició su turno el letrado Sr. DE MIGUEL (defensor del Capitán de Navío MENENDEZ, Comandante PANDO y Sr. GARCÍA CARRÉS), que consumió el resto de la mañana (14'00 horas).
A las 16'00 horas se reanuda la vista oral, continuando en el uso de turno el Sr. DE MIGUEL, que no había aun terminado su intervención cuando se levantó la sesión a las 18'00 horas. En general el ambiente inicial puede calificarse entre sereno y o, pectante — sobre todo durante la lectura de las declaraciones de los Capitanes Generales de las distintas Regiones Militares.
Posteriormente, han surgido varias incidentes entre el Presidente de la Sala y los defensores (que se detallan posteriormente) al negar aquel la lectura de algunos artículos y referencias de prensa relativas a la situación antes del 23-F.
## 2.- INCIDENCIAS E IMPRESIONES EN TORNO AL DESARROLLO DE LA SESIÓN.
- La primera declaración leída por el Relator a petición de Sr. HERMOSILLA es la prestada por el TCOL. CAÑAS BARBERA (Ayudante del Teniente General LLUCH) que se manifiesta, como otros Generales y Jefes en el día anterior, completamente favorable al General ARMADA.
- Declaración del Comandante DURAN LOPEZ (Ayudante del Teniente General GABEIRAS):
Muy similar a la anterior. No oyó comentario desfavorable
- 2 -
sobre el General ARMADA; le sorprendieron los posteriores comentarios de la prensa. Fue testigo del encuentro entre los Generales MILANS DEL BOCH y ARMADA cuando el primero de ellos vino a Madrid por orden del Teniente General GABEIRAS; no apreció tensión entre ellos. Le sorprendió el cese del General ARMADA.
- Declaración del Teniente Coronel de la Guardia Civil NAREIOS RUEDA (Jefe del Servicio de Seguridad del CG.ET). También favorable en sus opiniones al General ARMADA, destaca en su declaración las órdenes del Teniente General GABEIRAS para el despliegue de la Policía Militar en el recinto del Cuartel General, con armamento y granadas de mano. Esta medida no pareció afectar a la actuación del General ARMADA.
- Declaración del Teniente Coronel GARCIA-VAQUERO SALAZAR: Confirma la presencia en el CG. de Generales y Jefes citados en otras declaraciones.
- Cabo 19 de la Guardia Civil MUÑOZ MORALES (que participó en la ocupación del Congreso). Fue reclutado y conducido al Congreso sin conocer los motivos reales. En el Congreso le leyaron un comunicado que decía que "el Capitán General de Valencia tomaba el mando de la nación".
- Declaración del Cabo 19 de la Guardia Civil A. TORRES: Por decisión del Sr. HERMOSILLA se renuncia a su lectura, reservándose para posterior ocasión ésta y las de todos los Sargentos y Cabos 19s. de la Guardia Civil a fin de acreditar que ninguno de ellos habló con el Comandante BONELL, ni con ningún otro Comandante de Infantería.
- Declaraciones de los Capitanes Generales relativas a un pliego de preguntas, de las que el defensor solo solicita las preguntas a la 1s y 5s de ellas.
. De la 1a R.M.-
Relata los acontecimientos del 23 y 24-F. Por orden de la JUJEM controla la DAC y el GOE, ordenando el acuartelamiento de Unidades, y el regreso de las que habían salido. Llamó a otras Capitanías, destacando la negativa del Teniente General MILANS DEL --
- 3 -
BOCH a ordenar al Teniente Coronel TEJERO y Comandante PARDO que depongan su actitud, por no ser su Jefe.
- De la 2ª R.M.-
Al conocer los hechos, ordena el regreso de las Unidades que estaban en ejercicios. Posteriormente ordena la "alerta 2".
Recibió una llamada del Teniente General MILANS DEL BOCH (18'40 horas) y de S.M. a cuyas órdenes se puso. El 24-F fue llamado por un Ayudante de S.M. y por el propio Rey, que le agradeció su lealtad.
El General ARMADA le merece la más alta consideración personal y profesionalmente.
- De la IV R.M.-
Elogios al General ARMADA, a quien considera incapaz de perjudicar a S.M. o a España.
- De la V R. Militar.-
Le sorprenden los acontecimientos en su pabellón. Recibe una llamada del Teniente General MILANS DEL BOCH, que le anuncia la publicación de un bando "par evitar la masacre". El Teniente General ELICEGUI ordena acuartelar las Unidades incluidas las de la DAC, destacadas en San Gregorio, y llama al JEME. Le llaman de la Zarzuela y S.M. le dice que se está utilizando su nombre sin su consentimiento; que cumpliera las órdenes de la JUJEM, y si hubiera dudas que le llamara personalmente.
Posteriormente llamó al Teniente General MILANS DE BOCH, que le manifestó que solo depondría su actitud si se aceptaba un "Gobierno Armada".
Elogios al General ARMADA.
- De la VII R.M.-
Elogios al General ARMADA, quien le llamó después de los hechos del Congreso, le preguntó su S.M. habiendo alguna orden, el General ARMADA dijo que no, que procedían del Teniente General GASEIRAS. Ordena Alerta 2. Manifestó su lealtad al Rey.
- De la VI R.M.-
Elogios al General ARMADA, significando que "si le acusan, digo que las pruebas son falsas. Armada es i
- 4 -
capaz de una traición".
- De Canarias.
Como los anteriores relata las medidas adoptadas. Recibió una llamada del Teniente General MILANS DEL BOCH proponiéndole la "solución Armada", que rechazó También resaltó la personalidad del General ARMAD
- De la VIII R.M.-
Elogia la personalidad del General ARMADA.
- De Baleares.-
No puede, inicialmente hablar con la Zarzuela. Escucha por radio el Bando de Valencia, y llama al - Teniente General MILANS DEL BOCH, que le explica que S.M. tiene conocimiento de ello.
Es llamado por S.M. ... (renuncia del defensor al resto de la lectura).
. Elogios a la personalidad del General ARMADA.
Lectura de diligencias solicitadas por el letrado Sr. QUI TANA, defensor del General TORRES ROJAS y del Teniente de la - Guardia Civil NUÑEZ RUANO:
- Roja de Servicios del General TORRES ROJAS (parcial)
- Teniente General FERNANDEZ POSE: El General TORRES R JAS fué autorizado a trasladarse a Madrid el 23-F, r gresando a la Coruña, el mismo día, poniéndose a sus órdenes.
- Declaración del General JUSTE: El Presidente no accede a su lectura, por haberse leído con anterioridad.
- Declaración del Gral. ORTIZ CALL: Destaca en ella que el General TORRES ROJAS no interrumpió el ejercicio del mando al General JUSTE, que estaba pasivo mientras actuaba su Estado Mayor.
- Declaración del Coronel ARNAIZ TORRES.
Por comunicación del Comandante PARDO acude a la DAC, donde le informan de los próximos acontecimientos que conoce S.M. y respalda la Reina.
El Mando, con su presencia, lo ejerció el General JUSTE, siendo su Estado Mayor el que cursaba órdenes. El General TORRES ROJAS siempre estuvo incondicional a las órdenes del General JUSTE.
- Declaración del Coronel CERVANTES.
El Mando lo ejerció el General JUSTE; el General TORRES ROJAS corraboró que la operación era por orden de S.M. Alguno de los presentes pregunta si el Teniente General QUINTANA conoce la situación, y alguien dice que le informará directamente al Capitán/General de la III Región Militar.
- Declaración del Coronel VALENCIA NEMON.
En su ausencia recibió las órdenes de la DAC su Jefe de PLM. De su Unidad llegaron a salir tres escuadrones, que son retirados al recibir la orden del Teniente General QUINTANA. Luego el General JUSTE le transmitiría la misma orden.
- Declaración del Coronel CENTENO.
Asiste a la reunión de la DAC. Los hechos son relatados igual que los anteriores declarantes.
Al recibir contraorden del Teniente General QUINTANA, lo comunica el General JUSTE, que le indica -- que las cumpla.
El General JUSTE estuvo inicialmente "Observante".
- Declaración del Coronel PONTIJAS.
Similar a las anteriores. El General TORRES ROJAS estuvo pasivo.
- Declaración del Capitán de la Guardia Civil QUINTERO SANJUAN.
Confirma que era normal el empleo de alumnos de Academia de Tráfico en misiones de Orden Público, y/ que las órdenes para ello se recibían con frecuencia por teléfono.
- 6 -
- Lectura del "Balance terrorista" publicado por EL AL CAZAR: Dió lugar a un incidente, relatado en la N.I. nº 7 del Centro Coordinador (Anexo). Después del incidente, el Sr. DE MIGUEL dió por terminada su intervención.
- Lectura de diligencias solicitadas por el letrado Sr. DE MIGUEL, defensor del Capitán de Navío MENENDEZ, Comandante PARDO, y Sr. GARCIA CARRES.
- Lectura de télex de S.M. al Capitán General de la II Región Militar.
- Declaración del Tente. General ALFARO (Prejujem).
- Declaración del Teniente General ARANBURU (Continuación).
Destaca la actitud testimonial del Capitán de Navío MENENDEZ.
- Declaración del Comandante OSTOS MATEO-CAÑERO (Ayudante del Teniente General ARANBURU) Parcial: El General ARMADA manifestó en el Palace que menos la 1ª y otra Región Militar las demás estaban a favor del golpe; que al Rey había que dejarle al margen de todo.
- Declaración del Sr. LAIRA. (Leído con anterioridad).
Durante la lectura de la declaración por certificación del Sr. LAIRA se produjo una intervención del letrado Sr. SEGURA defensor del Capitán de la Guardia Civil MUÑECAS AGUILAR que solicitó se describiera el Escudo Nacional que figuraba en el documento, al tiempo que se dejara constancia de si en este informe se consignaba o no la hora del mensaje de S.M. por la revisión, así como que autoridad ordenó la intervención telefónica practicada por las Fuerzas de Seguridad del Estado.
El Presidente de la Sala cortó el incidente, si bien se concluyó que no figuraba la hora de emisión
- 7 -
del mensaje de S.M.
- Declaración del Sr. SANCHEZ HARGUINDEY.
Relata circunstancias ya conocidas; destaca una llamada del Gobernador Civil de Valencia a quien el General CARUASA no deja ejercer su autoridad, en contraindicación con declaraciones ya leídas del citado Gobernador.
Pone en boca del General ARMADA que "el Rey está equivocado".
- Declaración del General SANTAMARIA.
El General ARMADA le dijo que la 2a, 5a y 7a Regiones Militares apoyaban al Teniente Coronel TEJERO situación que resultó falsa cuando lo comprobó.
La actitud del General ARMADA le produjo al declarante, porplejidad.
- Declaración del Sr. MUJICA.
No aporta nada nuevo, resaltando algunas preguntas con el aparente propósito de implicar en los hechos al PSOE.
Solicita el letrado Sr. DE MIGUEL la lectura de un artículo publicado en el diario ABC de Madrid de fecha 31-01-81, en el que se hace referencia a un posible Gobierno de Concentración presidido por el General ARMADA, cuyo artículo figura unido al procedimiento.
En principio el Presidente de la Sala accede a su lectura, sin embargo en el curso de ella pregunta al letrado con qué objeto ha hecho la solicitud. Al contestar este que es para evidenciar que entonces se hablaba ya de un posible gobierno presidido por ARMADA, el Presidente niega la lectura.
Se produce la protesta de DE MIGUEL y se adhieren a ella otros quince defensores.
La interrupción del Presidente estuvo motivada por una incitación al respecto del letrado Sr. HERMOSILI. Es de notar que el artículo empezó a leerse porque el Presidente lo había autorizado.
- 8 -
- Lectura de la Hoja de Servicios del Comandante PARDO (se lee parcialmente).
- Lectura del manuscrito que el Coronel SAN MARTIN entregó al Comandante PARDO, para que depusiera su actitud.
- Lectura del "texto de la capitulación".
- Certificación sobre efectivos (plantilla), de una Compañía Motorizada.
Se pone de manifiesto que la columna de P.M. era/inferior a una Compañía.
- Declaración del Teniente Coronel PISERRA VELASCO (E.M. DAC).
Composición del E.M. de la DAC: Jefe Coronel SAN-MARTIN. Desconoce por qué no se impidió la salida del Comandante PARDO por los efectivos de la Policía Militar.
- Teniente Coronel SAN ESTEBAN (PLM VILLACISIOSA 14).
Responsabiliza al General JUSTE de la actuación de la DAC. Estuvo convencido de que se actuaba a las órdenes del Rey.
. LÍNEAS DE DEFENSA.-
- Declaración del Sr. HERMOSILLA. (General Armada).
. en la misma línea que la sesión anterior.
- Declaración del Sr. QUINTANA. (General TORRES ROJAS).
. el general JUSTE mandaba en la DAC y el General TORRES ROJAS no interfirió el Mando de la misma no dio orden alguna.
- Declaración del Sr. DE MIGUEL. (Capitán de Navío - MENENDEZ, Comandante PARDO, Sr. GARCIA CARRES).
. Introducir la duda sobre la posible implicación
- 9 -
de S.M. o al menos a demostrar que los participantes lo creían. A este respecto es de destacar el hecho de que el primer documento cuya lectura solicita es el télex de S.M. al Capitán General de Valencia (... ya no puedo volverme atrás...).
## 3.- OTRAS INFORMACIONES Y COMENTARIOS
- La figura de S.M. es nombrada en forma concreta no menos de 90 veces. Las menciones se reparten entre una hipotética implicación y una real defensa del orden constitucional.
El nombre de la REINA aparece no menos de 6 veces referiéndose a su asentimiento con el golpe fracasado.
- Al parecer se ha producido algún incidente entre los procesados, en la residencia donde se alojan, lo que ha traído como consecuencia un aumento de tensión en las relaciones entre ellos.
- En el interior de la Sala circuló entre algunos familiares de los procesados un folio impreso bajo el título - "Juicio Popular a los golpistas".
- Se produjo un momento de tensión entre los periodistas al llegar la noticia errónea de que había sido asesinada un periodista. Inmediatamente se aclaró que la víctima había sido un palestino.
- Información no confirmada indica que en algunas Unidades y Centros se intenta recoger firmas en apoyo del Presidente de la Sala por su decisión en relación a Diario 1.
- La asistencia de prensa ha sido normal por la mañana, y menor (28) por la tarde. Se ha comentado la presencia de ONETO, para cubrir la información de Diario 16.
NOTA INFORMATIVA NUMERO 8
Se remite Nota informativa núm. 8, facilitada por el Centro Coordinador establecido con motivo de la Vista 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar.
En la continuación de la Vista, a lo largo del día de hoy, han intervenido sucesivamente los letrados Sres. DE MIGUEL, LABE NIA, LOPEZ SILVA, y LOPEZ MONTERO, defensores de los procesados Capitán de Navío MENENDEZ, Comandante PARDO y Sr. GARCIA CARRES; Coronel SAN MARTIN; Coronel MANCHADO y Teniente Coronel TEJERO respectivamente.
Los mencionados defensores han solicitado la lectura de diversas diligencias.
Al ser pedida por el Sr. DE MIGUEL la lectura de dos documentos de la DGSE., que informan sobre el estudio de la calle Pinto Juan Gris y la sociedad ASEPHOSA., en lo que se refiere a personas y actividades, el letrado Sr. VILLALONGA intervino para imputar falsedad a estos informes, entrablándose en torno a ellos un breve debate para precisarse detalles de firmas, sellos, etc., que fue zanjado por la Presidencia autorizando el que las distintas intervenciones de los defensores consten en acta.
En la sesión de la tarde, se reprodujo el incidente de la Hana de ayer, al denegar la Presidencia la lectura de un balance sobre terrorismo, publicado por el diario "El Alcázar". Varios letrados protestaron sucesivamente esta decisión, autorizando la Presidencia el que estas protestas constaran en acta a efectos de cesión y sin más incidencias dignas de mención se suspendió la Vista a las 18'00 horas hasta las 10'00 de la mañana del día 4.
Madrid, 2 de Marzo de 1982
22 MAY 1982
NOTA INFORMATIVA NUMERO 10
Se remite Nota informativa número 10, facilitada por el Centro Coordinador establecido con motivo de la Vista 2/81 del Consejo Supremo de Justicia Militar.
A lo largo de la jornada de hoy han hecho uso de su turno de solicitud de lectura de diligencias, incluidas en el sumario los letrados siguientes:
- Capitán CABALLERO, defensor del Capitán PEREZ DE LA LASTRA
- Comandante PARDOS, defensor del Capitán LAZARO.
- Sr. SANZ, defensor de los Capitantes BOBIS y CID FORTEA.
- Teniente Coronel MEER, defensor del Capitán DUSMET.
- Sr. ESQUIVEL, defensor del Capitán GOMEZ IGLESIAS.
- Sr. GOMEZ GARCIA, defensor del Capitán ALVAREZ ARENAS.
- Sr. LIÑAN, defensor del Capitán IGNACIO.
- Sr. MUÑOZ PEREA, defensor del Capitán PASCUAL.
- Sr. SALVA, defensor del Teniente ALVAREZ
- Teniente HERNANDEZ, defensor del Teniente RAMOS.
El letrado Sr. GOMEZ en su intervención, solicita la lectura de un documento de su defensa, presentado en Relatoría fuera del periodo del plenario. El Ministerio Fiscal se opone a que sea leído, lo que da lugar a una protesta del Sr. GOMEZ a la que adhiera la mayor parte de los letrados defensores.
2.-
Posteriormente el Presidente del Consejo interrumpe la lectura de una diligencia que había sido solicitada por el Sr. PERI y aceptada previamente, aduciendo que dicha diligencia no constituye prueba. A la protesta del letrado se unen la mayoría de los defensores, aceptando el Sr. Presidente el que las protestas contenen en acta.
Del mismo modo es denegada por el Sr. Presidente la lectura de varios folios que reproducen publicaciones del diario "El ALC ZAR" ante lo que se reiteran las protestas y adhesiones de los abogados defensores.
Y sin más incidencias dignas de ser señaladas, el Sr. Presidente suspende la Vista a las 18'15 hasta las 10'00 horas del próximo lunes día 8.
Madrid, 5 de Marzo de 1982
DIE
N/RF8:C/DI3/3770 /5-3-82
# NOTA INFORMATIVA
## ASUNTO.- RESUMEN DE INFORMACION EN TORNO AL JUICIO 2/81
- En los últimos días, ha habido un aumento en la difusión de octavillas de propaganda, favorable a los procesados del 23-F. La mayoría de las hojas van firmadas por U.N.E y se depositan en buzones de casas militares o se siembra en la calle, siendo los encargados del reparto elementos civiles de extrema-derecha.
- Existe un gran crecimiento en las actividades internas de grupo ultra-derechista violento Primera Línea de Falange, que ha comenzado a editar un Boletín Informativo, similar a un panfleto de propaganda, en el que se muestran decididamente partidarios de la violencia.
En las últimas horas han celebrado una reunión de afiliados en MADRID, de la que por el momento se desconoce el tratado.
- El documento de 20 páginas, dirigido a S.M. el Rey con el título "CARTA MILITAR AL REY DE ESPAÑA", ha comenzado a difundirse profusamente en ambientes periodísticos, militares e incluso financieros, habiéndose producido, esta mañana, una cierta conmoción en la Bolsa de Madrid ante el anuncio, basado en la noticia reproducida por una Agencia Francesa de Prensa, según la cual unos militares habían dirigido una carta al Rey.
Por lo que respecta a las Fuerzas Armadas, parece que la circulación más numerosa corresponde a ciertas Unidades de la DAC de la 1ª R.M. y otras de las Regiones II y IX.
- Otro de los panfletos anónimos con mayor resonancia actual en el seno de las Fuerzas Armadas es una relación de Jefe y Oficiales a los que se acusa de estar comprometidos, por distintas causas, con el Régimen actual. La lista, cuya difusión es más restringida que la CARTA MILITAR AL REY, tiene carácter abierto y se está ampliando con nuevos nombres y comentarios.
- A medida que transcurren sesiones del Consejo de Guerra, hace más patente el peligro de ruptura de la convivencia entre los procesados, a pesar de mantenerse, hasta el momento, las buenas maneras cara al exterior.
DIE
C / SG/3771 / 05-03-82
# NOTA INTERIOR
ASUNTO: VISTA ORAL CAUSA 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR.
1.- DESARROLLO DE LA SESION CORRESPONDIENTE AL DIA 05-03-82
La sesión se inicia a las 10'00 con la lectura de diligencias correspondiente a la defensa del Capitán de la Guardia Civil PEREZ DE LA LASTRA (Sr. Caballero Montes).
En el desarrollo de la sesión han intervenido a continuación y sucesivamente los siguientes letrados:
Comandante de la Guardia Civil Pardos Aldea, defensor del Capitán Guardia Civil Lázaro Corthay.
Sr. Sanz Arribas, defensor del Capitán de la Guardia Civil Bobis y Capitán de Intendencia Cid Fortea.
Sr. Tent, defensor del Capitán de la Guardia Civil Abad Gutiérrez.
Sr. Segura Ferns, defensor del Capitán de la Guardia Civil Muñecas y Teniente de la Guardia Civil Carricondo Sánchez.
Teniente Coronel Meer de Rivera, defensor del Capitán de Infantería Dusmet.
Sr. Esquivel, defensor del Capitán de la Guardia Civil Gómez Iglesias.
Sr. Gómez García, defensor del Capitán de Infantería Alvaro Arenas.
A las 14'00, el Presidente de la Sala suspendió la vista hasta las 16'00 horas.
Las únicas incidencias de la mañana han sido las protestas a efectos de casación interpuestas por parte de los defensores (13) ante la negativa reiterada del Presidente para la lectura del "balance terrorista" que meses atrás publicó "EL ALCAZAR", solicitada en la mañana de hoy por el letrado Sr. Segura Ferns.
Otro incidente se produjo cuando el letrado Sr. Gómez García solicitó la lectura de un escrito suyo dirigido al C.S. J.M. fuera del plazo legal del plenario, lo que motivó la protesta del Sr. Fiscal. El citado letrado recordó que el día anterior se había leído un 27 informe de la Seguridad del Estado, de fecha posterior al suyo, anulando el contenido de otro relativo a la empresa ASEPROSA y piso de la calle Pintos Gris. Ante la negativa del Presidente, el Sr. Gómez García formuló su más energica protesta, a la que se adhirieron otros defensores (13).
A las 16'00 se reanuda la sesión con la defensa del Capitán de la Guardia Civil Ignacio Román, (letrado Sr. Liñán), y sucesivamente los defensores Sr. Muñoz Perea, Ortiz, Salvó Paradela, y Teniente de E.A. Hernández Griñón, que no ha finalizado su turno, al interrumpirse la sesión a petición del Coronel Escandell, hasta el lunes a las 10'00 horas.
## 2.- INCIDENCIAS E IMPRESIONES EN TORNO AL DESARROLLO DE LA SESI
Defensa del Capitán Pérez de la Lastra, de la Guardia Civil.
Peticiones del defensor Capitán de la Guardia Civil Caballero Montes.
- Declaración parcial del Comandante Cervera Estevez (E.M. del C.P.N.). En ella es de destacar que, según escuchó el declarante al Tcol. Tejero "Armada me ordenó asaltar el Congreso a las 11'30".
- Declaraciones del TCol, de la Guardia Civil Corral Rodríguez, Comandante de la Guardia Civil Ostos (Ayudante del D.G. de la G.C.), Comandante Goróstegui (Ayudante del T.G. Gutiérrez Mellado), TCol. de la Guardia Civil Catalán Jiménez, Coronel de la Guardia Civil Gómez González.
En ellas se pone de relieve que el Capitán Pérez de la Lastra estuvo gran parte del tiempo en la calle, fuera del Congreso; que ninguno de ellos, u otros Jefes del Ejército o de la Guardia Civil le arrestaron o intentaron darle una orden para que adoptara otra actitud, que no se le vió con un arma en la mano, que en las primera horas la actitud en las inmediaciones del Congreso era de expectación (hasta el mensaje televisado de S.M.), que oyeron decir al procesado que
se encontraba allí apoyando al Rey..., etc.
- Resumen (parcial) del Sr. Juez Instructor, con relación de motivos por los que no se procesó al General León Pizarro y otros mandos de la 3ª Región Militar y de la DAC. (El defensor manifestó que las circunstancias de "obediencia" debían haber sido también estimadas en su defendido).
Defensa del Capitán de la Guardia Civil Lázaro Corthay.
Peticiones del defensor Cte. de la Guardia Civil Pardos Aldea.
- Certificaciones (5) del TCol. de la Guardia Civil Corral Rodríguez (Jefe de Estudios del Centro de Instrucción) y del Comandante de la Guardia Civil Martínez Munuera (profesor del mismo Centro)
El Capitán de la Guardia Civil era alumno del Curso, que tenía trabajos pendientes, que era frecuente que se reunieran por ello por las tardes, etc...
- Certificado de la Academia de Tráfico, sobre la prestación de Servicios de O. Público por alumnos de la Academia.- Es normal, a requerimiento telefónico del E.M., o Comandancia, participar alumnos encuadrados por profesores u Oficiales presentes (Mandos no naturales).
- Hoja de Servicios (parcial)
Actividades culturales, calificaciones (Disciplina: A, 4 años últimos).
- Certificación del General de la Guardia Civil (ex-director del Centro de Instrucción).
Buen concepto y subordinación destacada.
Defensa del Capitán de la Guardia Civil Bobis González y Capitán de Intendencia Cid Fortea.
Peticiones del letrado Sr. Sanz Arribas.
- Hoja de Servicios del Capitán Bobis. Empleos, diplomas, casos, títulos, calificaciones (Disciplina y cooperación: A, los últimos 5 años).
- Certificado de la Academia de Tráfico sobre los servicios de Orden Público.
Figuran los Capitanes Bobis y Lázaro como mandos en múltiples ocasiones durante los últimos años.
- Declaración del TCol. Forras (E.M.- D.G.G.C.), que confirma lo anterior, y pone en boca del Capitán Abad que "Armada nos ha traicionado".
- Declaración de los Comandantes de la Guardia Civil Valero Guílez y Villa Pascual.
Confirman los extremos anteriores sobre servicios de Órgano Público efectuados por alumnos de la Academia de Tráfico.
- Declaración del Teniente de la Guardia Civil Blanco Hernández.
Desconocían el destino de los autobuses.
- Declaración del Capitán de la Guardia Civil Villanueva.
No apreció en el Capitán Bobis actitud de rebeldía. Buen concepto del Capitán Bobis.
- Declaración de la Doctora Echave Sáez.
Asistió a Diputados durante el secuestro; destaca la colaboración humanitaria de varios miembros de la Guardia Civil destacando a los Capitanes Bobis, Lázaro y Dusmet.
- Escrito de la defensa en relación a la declaración del Comandante Bonel (Ayudante del General Armada)
(Se renuncia a su lectura)
- Escrito de conclusiones de la defensa:
Discurso de S.M. en la Pascua Militar (1979) referente a la disciplina militar (esta prueba fue denegada).
- Hoja de Servicios del Capitán Cid Fortea.
Diplomas, cursos, condecoraciones.
- Declaración del General Sáez de Tejada.
"El General Juste es verosímil que meditara".
Defensa del Capitán de la Guardia Civil Abad Gutiérrez.
Peticiones del letrado Sr. Tent.
- Informe de la Sección de Justicia de la D.G. de la G.C.
Relato parcial de la conducta del Capitán Abad antes de iniciar su marcha los autobuses (el Capitán Abad se hace responsable ante sus hombres por ser el Jefe, relevando de responsabilidad a sus subordinados).
- Declaración del Cabo 17 de la Guardia Civil Alférez Torres
Confirma los extremos del informe anterior.
- Certificado del diputado Sr. Fraga.
Resalta el trato amable del Capitán Abad, que también gestionó la salida de las señoras.
- Certificación del Coronel Castro Cano.
Confirma que el Capitán Abad estaba seleccionado para una comisión en el extranjero, para la que debía salir el 24 por la mañana.
Defensa del Capitán de la Guardia Civil Muñecas y Teniente de la Guardia Civil Carricondo.
Peticiones del letrado Sr. Segura Ferns.
- Declaraciones de los Comandantes de la Guardia Civil Fons Ferrer y Almansa Riquelme.
- Hoja de Servicios del Capitán Muñecas (parcial).
- Conclusiones provisionales del Sr. León (defensor anterior) con la relación de pruebas solicitadas y denegadas (careo General Armada con Teniente General Miláns del Bosch, Comandante Pardo, Coronel Ibáñez) y preguntas a Diputados.
- Lectura del auto resolviendo el recurso de prueba (negativo)
El letrado hace constar su protesta por lo que califica de indefensión.
- Lectura del encabezamiento del Acta sobre el video de T.V. (asalto al Congreso).
- Resolución del C.S.J.M. reunido en Sala de Justicia.
"Todos los ocupantes estaban a las órdenes de una Auridad Superior".
- Resumen del Instructor relativo al Capitán Muñecas.
- Hoja de Servicios del Teniente de la Guardia Civil Carreando Sánchez.
- Permanencia en la Guardia Civil: 7 meses y 20 días (del Teniente).
- Escrito de la defensa solicitando libertad del procesado.
- El defensor estima que no se le concedió por su repercusión negativa en la prensa.
- Resumen del Instructor relativo al Teniente Alonso (DAC) (El defensor busca similitud con los Tenientes de la
- Balance terrorista.
- Denegada. Con protesta de varios defensores.
Defensa del Capitán de Infantería Dusmet.
- Peticiones del defensor TCol. Meer de Rivera.
- Sólo se enumeran por haber sido ya leídas.
- Capitán Tamarit, Brigada González, Comandante Pardo, Coronel Cervantes, Coronel Villanueva, Coronel Gómez González, TCol. Corral, General Prieto, Cabo 17 Burgos Núm.
- Alega indefensión de aquellos procesados de menor grado y antigüedad, por ser de difícil memorización las circunstancias ya leídas que les afectan, y que no es posible repetir en su turno.
Defensa del Capitán Gómez Iglesias.
- Peticiones del defensor Sr. Esquivel.
- Hoja de Servicios (parcial).
- Culturales, condecoraciones, felicitaciones y calificaciones, con testimonio del calificador.
- Certificación de la Academia de Tráfico.
- La defensa asume todo lo leído anteriormente.
Defensa del Capitán de Infantería Alvarez Arenas.
Peticiones del letrado Sr. Gómez García.
- Declaración del Capitán Tamarit.
La columna del Comandante Pardo salió de la DAC sin impedimento.
El General Juste mandaba la DAC.
- Tenientes de Caballería Jiménez Tostado y Martínez García.
Ambos pertenecen a la Compañía de Policía Militar 1 (de la DAC).
No se les asignó misión, ni conocían destino.
El Comandante Pardo asumió el mando de la columna.
- Hoja de Servicios del Capitán Alvarez Arenas.
. Correctivos, en blanco.
- Lectura del Acta de procesamiento (parcial).
- Auto de prueba documental propuesta por la defensa (denegada).
Mensaje del Rey, Sesiones del Congreso, Informe del Fiscal General (ataques a la Bandera), y otras para enmarcar la situación previa al 23-F.
- Informe de conclusiones provisionales con pruebas no admitidas:
. Con el Comandante Muñoz Galilea informe sobre si S.M. conocía el texto del mensaje que el Coronel San Martín entregó al Comandante Pardo.
. Preguntas al Ministro de Defensa sobre informe 23-F al Congreso, y sus circunstancias.
- Informe de la Seguridad del Estado, denegado.
- Escrito de la Defensa de 05-02-82: Denegado.
Se produce el incidente relatado en el apartado 1.
Defensa del Capitán de la Guardia Civil Ignacio Tomán.
Peticiones del letrado Sr. Liñán.
- Declaración de los Capitanes de la Guardia Civil Piris González, García Diana y Camacho Aguila.
Confirman la normal actividad del Capitán Ignacio en situaciones docentes en las horas previas a los hechos.
- Informe de la Academia de Tráfico de la Guardia Civil.
Se evidencia constancia en los partes de clase de las firmas del Capitán Ignacio.
- Constancia de folios ya leídos.
- Auto de procesamiento. Resultando relativo al Capitán Ignacio.
- Declaración del General Alcalá Galiano.
Relativa al hecho de no haber sido obstaculizado para acceder al Congreso por el cordón de seguridad.
- Declaraciones del Comandante de la Guardia Civil Ostos Mateo-Cañero (Ayudante del D.G. de la G.C.), Comandante de Infantería Moreno (Ayudante del D.G. de la G.C.) y TCol Catalán Jiménez (Jefe del Grupo de Servicios Especiales de la G.C.)
Capitán Ignacio no impidió el paso al General Aramburu.
Defensa del Capitán Pascual Gálvez.
Petición del letrado Sr. Muñoz Perea.
- Asume la postura del defensor Sr. de Meer.
- Solicita la lectura del nombramiento del General García-Escudero como Instructor.
- Escrito del letrado Sr. Muñoz Perea.
Solicita la nulidad de las actuaciones por sustitución del Juez Instructor. Se deniega.
- Solicita la lectura de la contestación del General García-Escudero a la recusación. Se deniega.
- Lectura de conclusiones provisionales de la defensa.
123
Microfilimacion 5942/S
DE: 53
CARGADO A:
A: CESID
MICROFILMACION:
FECHA DE ENTRADA:
24 FEB, 1981
NA/RFA: 236 / 24-02-81.
ASUNTO: INCIDENTE EN EL CONGRESO.
COMO CONTINUACION DE LA CONVERSACION TELEFONICA DE LAS 86'15 HORAS DEL JEFE DEL SECTOR CON EL SECRETARIO GENERAL SE INFORMA LO SE GUIENTE:
- A LOS POCOS MINUTOS DE PRODUCIRSE EL INCIDENTE EN EL CONGRESO. LLA MO POR TELEFONO EN PERSONA EL GENERAL URUNTIA, JEFE DE E.M. DE CAPITANIA GENERAL. AL JEFE DEL SECTOR DICIENDO USO DE PARTE DEL CAPITAN GENERAL SE TRASLADAS A CAPITANIA.
- LLEGADO A CAPITANIA, EN POCOS MINUTOS, EL GENERAL Y EL CORONEL SEGUNDO JEFE DE E.M. COMUNICARON QUE SE CONSTITUJA UN E.M. DE AMBRENDACION EL CUAL SE INTEGRABA AL J/SECTOR COMO QUINTA SECCION Y QUE DEBIR PERMANECER EN CAPITANIA CONSTANTEMENTE. EL JEFE SECTOR SOLICITO QUE ESTUVIERA TAMBIEN OTRO JEFE DEL SECTOR Y DE CONCEDIO PERO SIN QUE EL AS AUSENTASE.
MIENTRAS ESTO OCURRIA, SIN CONOCIMIENTO DEL JEFE DEL SECTOR NI DE NINGUN OTRO DIRECTIVO, EL TTE. CORONEL PACHECO, JEFE JE LA SEGUNDA S. DE E.M. Y EL COMANDANTE MENDIGUCHIA, DE LA MISMA SECCION Y ANTIGUO DIRECTIVO DEL SECED Y CESID, SE PRESENTARON EN EL LOCAL DEL SECTOR, COMUNICANDO AL DIRECTIVO SR. VALERO, QUE CON CONOCIMIENTO DEL JEFE DEL SECTOR, EL COMANDANTE MENDIGUCHIA SE QUEDABA DE ENLACE EN EL SECTOR. ESTO EXTREMOS ERAN TOTALMENTE FALSOS, Y SEGUN SE SUPO DESPUES ESTABA DE ANTEMANO PREPARADA ESTA JUGADA.
A PARTIR DE ESTE MOMENTO EL JEFE DEL SECTOR CON EL DIRECTIVO SR. MORA PERMANECIO EN LA SEGUNDA S. DE E.M., SIGUIENDO LAS VICISILUDES DE LA NOCHE, CON LOS DEMAS JEFES DEL E.M., CON LIBERTAD ABSOLUTA DE CIRCULAR, Y COMUNICANDO TELEFONICAMENTE CON FRECUENCIA CON EL SECTOR.
SOLO LLEGAR, SE ENTERO Y RECOGIO UNA COPIA DEL BANDO DEL CAPITAN GENERAL, QUE ERA OBVIO ESTABA REDACTADO CON MUCHA ANTERIORIDAD A PRODUCIRSE LOS HECHOS. ASIMISMO TODO EL PERSONAL DE CAPITANIA, QUE SALIA NORMALMENTE DE CAPITANIA A LAS 17'00. PERMANECIA ALLI A LA HORA DE LLEGADA DEL JEFE DEL SECTOR. SE SUPO TAMBIEN QUE DESDE POR LA MARANA SE HABIA DIRIGIDO UN EJERCICIO TACTICO CON MOVIMIENTO DE TROPAS DESDE LOS ACUARTELAMIENTOS, QUE CONVERGIAN HACIA VALENCIA.
PAGINA NUM. 2.
DURANTE LA ESTANCIA SE SUPO QUE EL TENIENTE CORONEL TEJERO, HABIA LLAMADO AL CAPITAN GENERAL Y QUE EL COMANDANTE PARDO ZANCADA, DE LA DIVISION ACORAZADA, QUE HABIA LLEGADO CON UNOS VEHICULOS CON POLICIA MILITAR, LLAMO TAMBIEN COMUNICANDO QUE HABIA LLEGADO PARA REFORZAR A LA G.C. OCUPANTE DEL CONGRESO.
FUERON CONTINUAS LAS LLAMADAS DE M.C.S. LOCALES Y NACIONALES A LA O.I.D.R.E.P. DE CAPITANIA, QUE NO DABA NINGÚN TIPO DE INFORMACIÓN.
SE IBA COMPROBANDO CON LLAMADAS DE OTRAS CAPITANIAS, QUE NINGUNA OTRA HABIA SECUNDADO LAS ACCIONES DE LA DE VALENCIA, Y CON EL ESPERADO DISCURSO DEL REY. SE TUVO LA SENSACIÓN DE QUE NO ERA EL TIPO DE DISCURSO QUE ALGUNOS JEFES DE E.M. ESPERABAN OIR.
LLAMO DOS VECES EL COMANDANTE LOBO DE LA CASA REAL, INSISTIENDO SE ACUSASE RECIBO DE UN TELEX QUE A LAS 23'15 HABIA ENVIADO LA CASA REAL A CAPITANIA, Y CASI DOS HORAS MAS TARDE SE LE ACUSABA EL RECIBO. EL TEXTO DEL TELEX ERA EL QUE YA HABIA DICHO EL REY EN LA ALOCUCIÓN.
FINALMENTE ALREDEDOR DE LAS 85'88 HORAS SE REDACTO EL MANIFIESTO DE ANULACIÓN DEL DE LA NOCHE ANTERIOR, CUYO TEXTO SE ENVÍO EN MANO POR JEFES DE E.M. A LOS M.C.S. Y POR TELEX A LOS GOBIERNOS MILITARES DIVISIÓN Y CASA REAL.
EL JEFE DEL SECTOR SOLÍQITO AUSENTARSE DE CAPITANIA Y ASÍ LO HIZO A LAS 5'45, QUEDÁNDOSE TODAVÍA EN CAPITANIA UN DIRECTIVO DEL SECTOR, Y MARCHÁNDOSE TAMBIÉN EL COMANDANTE MENOIGUCHIA DEL SECTOR.
DURANTE EL TIEMPO QUE EL COMANDANTE MENOIGUCHIA ESTUVO EN EL SECTOR HIZO LOS SIGUIENTES COMENTARIOS:
LOS GENERALES DE LA REGIÓN TENIAN CONOCIMIENTO DEL INCIDENTE DESDE EL DOMINGO POR LA MARANA, EL TCOL PACHECO JEFE DE LA SEGUNDA SECCIÓN. LO SABÍA DESDE LA MARANA DEL DÍA 23 Y LO COMUNICÓ AL PERSONAL DE SU SECCIÓN A LAS 17'38 HORAS.
SEGÚN COMENTARIOS DEL MENCIONADO COMANDANTE. EL INCIDENTE ESTABA PROPICIADO POR S.M. EL REY Y EL GENERAL ARMADA. EL CAPITÁN GENERAL DE LA 3 REGIÓN MILITAR ESPERABA UNA LLAMADA DE MADRID (DEL REY SEGÚN CONFESO) PARA INICIAR SU ACTUACIÓN.
A LO LARGO DE LA NOCHE Y DESPUÉS DE LOS COMUNICADOS DE LA JUJEM Y EL ENLACE DEL SECTOR CON OTROS PARA PREGUNTAR LA SITUACIÓN Y VER QUE LOS DEMÁS CAPITANES GENERALES NO REACCIONABANO COMENTO QUE HABÍAN DEJADO SOLD AL TENIENTE CORONEL TEJERO Y QUE SU MAJESTAD TENORÍA RAZONES PARA HACERLO. SE ESPERO CON GRAN ANSIEDAD EL MENSAJE DEL REY QUE RESULTO UN JARRO DE AGUA FRIA ANTE LAS PALABRAS DE ESTE, YA QUE NO COINCIDRÁN CON NADA DE LO DICHO ANTERIORMENTE.
...HORA DE RECEPCIÓN: 08.10
Y...
