Texto completo
de: digcesid
a: minisdef
subdef
bt
nota informativa
00028
n/ref. dg/25182/19.10.87
asunto: revision de la sentencia dictada en la causa 2/81 del consejo supremo de justicia militar.
1.- a partir del examen informal de la causa 2/81, en trámite de revisión de la sentencia por el consejo supremo, reunido en sala de justicia, el fiscal togado de dicho consejo, gral. ---sanchez del río, formulo un escrito advirtiendo el carácter no vinculante, por no haber sido convocado, del acuerdo de revisar, anulando las penas accesorias impuestas en su día al tte. general milans del bosch y al general de división armada.
2.- en el consejo supremo se ha aceptado, de forma generalizada, que el examen llevado a caso era completamente informal y no vinculante, por lo que se está a la espera de una convocatoria formal, que el fiscal togado estima que no debería producirse durante la presente semana, siendo partidario de disponer del tiempo necesario para:
- esperar el pase a la reserva del consejero togado durat, que se producirá el próximo día 28 de octubre, lo que permitiría sustituirle como consejero suplente por un consejero togado del ejército de tierra y, al mismo tiempo, aprovechar la circunstancia para destinar al cuartel general de la armada al consejero togado montull lavilla, que da muestras de alguna vacilación en el asunto, y que sería sustituido por el gral. auditor d. francisco mayor bordes, a quien se ascendería.
- alternativamente, y sin esperar tales combinaciones, lograr un frente común y coherente de todos los actuales consejeros togados en torno a la postura del consejero togado ponente, fernandez flores, que mantiene la tesis de que resulta imposible anular las penas accesorias, y que cree que sería seguida por el consejo en pleno.
- en el momento actual suscriben íntegramente tal postura tres de los consejeros togados: fernandez flores, cortes alvarez de miranda y lopez orozco, se muestra opuesto durat abeleira e indeciso montull lavilla, ambos del cuerpo jurídico de la armada, y ello aun cuando la asesoría jurídica del cuartel general de la armada, por medio de un dictamen, ha considerado que resulta imposible entrar en la revisión de las penas accesorias de separación del servicio.
10029
3.- respecto a la postura mantenida por los consejeros militares, ha de señalarse que los proponentes de la solución de revisar las penas accesorias a los generales milans del bosch y armada parecen ser los consejeros costa furtia y alvarez-maldonado, que presentaron un proyecto de auto, el 14 de octubre, en tal sentido, y que fue considerado satisfactorio inicialmente.
La impresión del fiscal togado, gral. sanchez del río, es que los consejeros militares, en su mayoría, no votarían contra la opinión común de todos los consejeros togados de no modificar las penas accesorias, aun cuando un grupo de ellos encabezado por los dos señalados, continuaran en la misma postura.
de acuerdo con fuentes propias, el inspirador técnico de la solución ofrecida por los consejeros militares costa furtia y alvarez-maldonado, sería el consejero togado del aire d. pedro sanchez perez, en coincidencia con un precedente de la jurisdicción del aire, que reviso la pena accesoria a un capitán condenado en su día por un delito contra el honor militar.
4.- en todo caso, la decisión de efectuar una convocatoria formal para la presente semana pudiera ser adoptada mañana martes, día 20, por el presidente del consejo, teniente general barahano martinez.
bt
19. a. oct. 87
nnnn
15'47
